트위터 vs. RSS 리더 비교 분석 차트!
- Posted at 2009/10/13 15:15
- Filed under 소셜 미디어/마이크로 블로그
- Posted by 쥬니캡
지난 7월말에 트위터 링크의 힘이라는 포스트를 통해 트위터를 통한 쥬니캡 개인 블로그 유입 비율을 정리해서 올린적이 있는데요. 당시에는 콘텐츠 배포 채널로서 트위터를 경험하고자, 블로그 글도 많이 작성하고, 작성하는 족족 트위터를 통해 공유해서 당시 한달 전체 유입 방문자 중 9.1%가 트위터를 통해 유입되는 것으로 확인할 수 있었습니다.
블로그 포스트 수치가 부쩍 떨어진 요즘에도, 구글 애널리틱스를 통해 살펴본 수치에 따르면, 쥬니캡 블로그 유입 경로 중 트위터가 %를 차지하고 있는 상황입니다. 재미있는 것은 트위터의 유입 비중이 높아짐에 따라 한RSS 리더기(2009년 7월 5.32% => 2009년 10월 2.51%)의 비중이 점점 떨어지고 있는 것을 파악할 수 있었습니다.
실제적으로 899까지 찍었던 한RSS 구독자수는 10월 현재 884명을 줄어들었고, 피드버너 RSS 구독자 수 거의 증가하지 않습니다. 모 개인적인 수치이긴 하지만, 이유가 몰까 생각해보다가 아마도 트위터로 인한 영향이 있지 않을까 생각이 들었습니다.
그렇다면 트위터와 RSS 리더기의 공통점은 무엇이 있을까? 먼저 공통점을 정리해보자면, 두 채널은 이런 공통점이 있다고 생각합니다.
-두 채널 모두 내가 관심있어 하는 주제 연관 정보들을 매우 많이 자동적으로 나에게 전달해준다.
-두 채널 모두 최신 뉴스 및 컨텐츠로 나를 업데이트해준다.
-두 채널 모두 새롭게 흥미로운 컨텐츠를 발견하는 방법을 지속적으로 전달해준다.
-컨텐츠 생산자 입장에서 봤을 때, 두 채널은 모두 아주 효과적인 컨텐츠 배포 채널이다.
그렇다면 차이점은 무엇이 있을까요? 그래서 준비해봤습니다.

트위터 vs. RSS 리더 비교 분석 차트!
|
비교 사항 |
트위터 |
RSS 피드 리더기 |
|
네트워크 |
트위터는 팔로우 관계를 구축한 사용자 간에 정보 및 연관 링크를 공유하면서 콘텐츠가 배포된다. 보통 트위터 팔로우어들은 동일 주제에 관심이 있는 사람들끼리 대화 관계를 구축하고있는지라 URL과 함께 공유되는 컨텐츠들은 일순간에 많은 이들에게 배포되면, RT가 거듭될시 링크로 연결된 소셜 네트워크의 힘은 거듭된다. |
RSS 리더기는 보통 뉴스, 온라인 커뮤니티, 블로그 등 채널에서 제공하는 정보를 구독하기 위한 기능을 제공하기 때문에 자신이 선호하는 주제 및 블로거의 글을 구독할 때 사용한다. 다만, RSS 피드 리더기는 트위터가 제공하는 소셜 네트워킹효과는 얻어낼 수 없다. |
|
컨텐츠 |
트위터를 활용하면 느끼는 사항이지만, 팔로우 규모가 많이지게 되면, 트위터를 통해 오고가는 컨텐츠 및 링크를 모두 파악하는 것은 불가능한 일이다. 한마디로 오고가는 컨텐츠 구독 및 저장의 구조화가 쉽지 않다. |
RSS 리더기로 전달되는 컨텐츠는 오랜기간 관련 컨텐츠들을 읽지 않더라도, 모든 글들이 다시 살펴볼 수 있으며, 어떤 글을 읽고, 어떤 글을 읽지 않았는지 쉽게 파악할 수 있다. 트위터에 비해 컨텐츠 구조화가 용이하다. |
|
컨텐츠 |
보통 블로거들은 자신의 블로그에 새로운 글을 올리게 되면, 곧바로 관련 글을 자신의 트위터를 통해 링크와 함께 배포한다. 또한 관련 글은 트위터 팔로우어들의 RT의 도움을 받게 되면 컨텐츠의 성격에 따라 아주 넓게 넓게 매우 즉시(빠르게) 공유될 수 있는 배포 네트워크를 구축하고 있다. |
RSS 리더기로 전달되는 글들은 실제 블로그 포스팅이 이루어진 다음 수시간 후에 전달되는 것을 목격할 수 있는데, 이는 컨텐츠가 즉시 배포되고 이슈화되는 시간이 트위터보다 길게 느껴지게 하는 특성이다. |
|
컨텐츠 관리 |
트위터 팔로우어가 많아지면 느끼는사항이지만, 트위터로 오고가는 글이 많아지면 관련 컨텐츠들을 관리하고자 하는 욕구는 버리는 것이 좋다. 그냥 다른 트위터 사용자들이 공유하는 컨텐츠를 그 순간 접하는 경우 링크를 클릭하고, 관련 글을 읽어보는 정도로 사용하게 될 수 밖에 없다. |
RSS 리더기를 통해 전달되는 컨텐츠들은관련 컨텐츠 관리 기능(주제별 카테고리화 등)을 통해 관리가 가능하다. 그런데, 많은 수의 컨텐츠 관리에 신경쓰다 보면 이 또한 시간투자가 많이 필요하게 된다. |
|
소셜 네트워킹 가능성 |
트위터는 쉽게 설명하자면 컨텐츠를기반으로 사회화가 가능한 리더이다. 트위터는 보통 동일 관심 주제를 갖은 사람들끼리 팔로우를 하기 때문에, 자신의 관심 주제를 공유하는 과정 속에서 메시지 발신자 및 송신자 쌍방간에 혜택을 주고 받으면서 사회적 관계를 넓혀 나갈 수 있다. |
RSS 리더기의 경우, 전혀 사회적 관계를구축하는 기능을 제공하고 있지 않다. 자신의 컨텐츠 구독창을 다른 사람에게 직접 보여주지 않는 이상, 자신이 어떤 주제에 관심이 있고, 어떤 블로그 및 뉴스를 구독하고 있는지 공유하는 것은 정말 힘들다. |
|
서비스 장애 |
트위터의 경우 근래에 해커들의 공격등 시스템이 다운되는 경우가 많이 발생하여, 안정적인 서비스를 원하는 사용자들에게 짜증감을 느끼게 하는 경우들이 있다. |
보통 RSS 리더 서비스들은 시스템이 다운되는 등의 장애로 인해 서비스를 원활하게 사용지 못하는 경우는 발견하지 못했다. |
|
스팸 메시지 |
다수의 기업들이 트위터를 마케팅 채널로서 활용하고 있으며, 이에 따라 스팸 메시지도 많이 받게 되었다. 본인이 희망하지 않는 메시지라 하더라도 트위터 지인들이 제공한 경우 ㄹ이크를 클릭하여 방문하게 되는 경우가 있는데, 트위터 지인의 의지와 상관없이 바이러스 스팸성 메시지를 주고 받는 경우들이 있다. |
RSS 리더기의 경우 보통 마케팅 툴로서활용되지 않으며, 이에 따라 스팸 메시지가 전달되는 경우는 매우 드물며, 스팸 메시지를 전달하는 블로그는 구독리스트에서 삭제하면 된다. |
|
대화 기능 |
트위터는 메시지를 전달하는 사람에게 곧바로 피드백을 전달하고, DM 등으로 개인적 대화가 가능하다. 트위터는 자신의 견해, 의견, 주장 등을 공유하고, 이에 대한 피드백을 자유롭게 공유할 수 있어 추가적으로 다양한 대화 진행이 가능하며, 하나의 큰 그룹으로서 사회적 변화를 함께 모색할 수도 있다. |
RSS 리더기는 전혀 메시지 발송자 및 수신자간에 대화 기능을 제공하고 있지 않다. |
개인적으로 느꼈던 사항들을 함 비교 분석해 봤는데요. 여러분들이 생각하기에 트위터가 앞으로 RSS 리더 사용자 규모를 계속 줄여나갈 것이라 생각하시나요?
글쎄요. 두 채널 다 나름대로 의미가 있는듯 하고, 사용자에 따라 선호하는 채널들이 다르겠지만, 두 채널이 공존하는 형태로 발전하게 되리라 조심스럽게 예상해봅니다. 여러분들의 의견이 궁금하네요!
- Tag
- RSS 리더, 비교 분석 차트, 트위터, 트위터 vs. RSS 리더 비교 분석 차트!
- Response
- 5 Trackbacks , 23 Comments
Trackback URL : http://junycap.com/trackback/594
-
블로그 서비스 과연 얼마나 오래 갈 것인가?
Tracked from 강팀장의 웹이야기 - 향기로운 블로그되기 2009/10/13 15:42 Delete부제 : 블로그가 오래 가기 위한 방법은? [책 나눔 이벤트] 결혼하고 나면 시간이 많이날 줄 알았는데.... ㅡ.ㅜ 괜시리 변명 같기도 하고.. ㅎㅎㅎ 혼자 이런저런 생각도 많이 해보게 됩니다. 특?
-
윈도우 비스타/7 사이드바 가젯으로 트위터 사용하기
Tracked from Blog of JWC 2009/10/13 17:05 Delete요즘 트위터 많이 사용하시죠?여러 윈도우용 트위터 프로그램들이 있지만, 그 중에서도 윈도우 비스타 혹은 윈도우 7에 내장되어 있는 '사이드바' 기능을 이용하는 트위터 가젯을 이용하면 바?
-
허니몬의 알림
Tracked from sunfuture's me2DAY 2009/10/14 08:09 Delete트위터 vs. RSS 리더 비교 분석 차트 , 여기서 트위터를 미투데이로 바꾸었을 때의 상황은 어떻게 될까? 아직은 미투데이는 트위터와 같은 링크의 힘은 강하지 않은 듯. 나도 얼마전부터 북마크, ?
-
블로고스피어 IT 리포트 130호 - 20091016
Tracked from GOODgle.kr 2009/10/16 11:50 Delete블로고스피어 IT 리포트 130호 - 20091016주요 블로깅소셜미디어내에서 트위터 vs 미투데이, 누가 주로 이용할까? <코리안클릭>: 국내 가입자 규모면에서 미투데이가 앞서지만, 회원층과 사용 성격 ?
-
[091204] 2009년 화제의 그 녀석, "Who is Mr.T?"
Tracked from # PR, 세상과 통하는 커뮤니케이터 2009/12/05 02:17 Delete펭귀닝프로젝트 필진1기, 박보연 http://blog.naver.com/penguining/20094881282
-
아직 저 같은 경우에는 모수가 많지 않아 모라고 하기는 어려운데 역시 "실시간""확산력"에는 트위터가 확실 하네요...항상 좋은 글 감사합니다.^^
-
옙, 일정 규모가 되면 트위터 링크의 파워가 느껴지게 되더라고요. 흥미로운 미디어입니다. 트위터!
-
-
아무래도 말씀처럼 공존할 수 밖에 없겠죠. 지금 전 트위터의 효과를 한번이라도 체험해 보고 싶을 뿐입니다. ^^;
-
JK님도 현재 운영하시는 블로그와 트위터를 잘 연계하시면 충분히 체험하실 수 있는 사항이라 봅니다. 건승!
-
-
지금 제가하고 있는 고민과 비슷한 고민을 하고 계신 것 같습니다. ^^ 오늘 주절히 적은 글 트랙백으로 남기고 갑니다. ^^
블로그가 얼마나 오래 갈까? 엉뚱한 고민이긴 하지만.. ^^-
블로그든, 트튀터든 자신만의 컨텐츠를 공유하는 사람들의 소셜 욕구 및 행위는 계속 되지 않을까 싶고요. 그런 의미에서 강팀장님 같은 분들이 블로그 계속 멋지게 운영해주시면 블로그의 존재성은 계속 되지 않을까요? ^^
-
-
이사님~ 논문을 쓰셨으면, 이미 3~4권은 쓰셨을 것 같습니다...^^ 비교표는 찬찬히 살펴보겠습니다.
-
그러게 말이야. 논문 어여 써야해. 어여. 아 머리 아퍼!
-
-
저는 트위터 입문자입니다. 사용한지 1달이 채 안되지만 벌써부터 불편한게 많아요. 파워유저의 정보확산 속도는 빠르지만 수혜자로서 누리는 유익은 아직까지 크게 느껴지지 않습니다. 그다지 기대도 안 되구요. 실제로도 그런지 더 두고 보려고 합니다.
저가 팔로잉하는 분들의 숫자가 적은데도 불구하고 거의 스팸에 가까운 속도로 트윗이 올라오는데 시간의 추이에 따라 폐기처분될 정보와 그렇지 않은 정보를 매번 실시간으로 정리할 수도 없는 노릇이지요. 아무리 별표를 눌러서 다시 찾아볼 수 있다고는 하지만 역시 컨텐츠의 보관이나 관리가 용이하지 않지요. 적어주신 비교글은 정말 공감이 갑니다.
일장일단이 있는만큼 트위터는 다른 채널과 공존하게 되는 구조인 것 같아요. 다른 채널들의 장점을 흡수하려면 지금의 많은 장점도 버려야할테니까요.-
옙, 저도 트위터 팔로우어 규모가 어느 숫자가 넘어가니까 그때부터 모든 트위터 대화를 파악해야 겠다는 생각은 버리게 되더라고요. 그렇게 생각하니 맘이 편해지고, 트위터는 활용하는 분들마다 여러가지 의견들이 있던데, 너무 자신의 시간을 투자하지 않고, 너무 기대하지 않고 운영하면 그만큼 만족도도 높아지는 듯 하더라고요. ^^
-
-
저의 경우는 좀 다른 케이스이지만.. 저는 매일 온라인 트랜드를 보기 위해 올블로그에 접속했었는데요. 트위터를 쓰는 순간 발을 딱 끊게되더군요. 일정 수준 이상의 팔로우를 하면 웬만큼 트랜드 따라가기는 어렵지 않게 된 것 같습니다.
-
맞습니다. 저도 요즘 올블로그 및 블로그 코리아 등 메타사이트 방문하는 횟수가 현저히 줄어들게 되더라고요. 대신 그 시간을 트위터를 통한 정보 습득 혹은 모니터링 혹은 대화에 신경을 투자하더군요.
-
-
잠시 트위터를 만졌던 적이 있었는데 저는 적응이 영 안되더라구요 ^^;;
좋은 글 잘 보고 갑니다~-
개인별로 조금씩 차이가 있을 수 있는데요. 꾸준히 대화 상대를 찾고 도움될만한 글들을 트위터를 통해 공유하시면 적응 금방되실겁니다. 은근 중독성 있는 매체거든요!
-
-
이런 컴맹은 어떻게 트위터로 바꾸는지도 모르네요. 읽어보니 개인적으로 트위터가 더 마음에 드는데- 속도와 확산력에서랄까-
-
옙, 트위터는 정말 컨텐츠 확산 속도 하나는 아주 끝내주거든요. 잘 활용하시면 도움이 크실 겁니다!
-
-
^^ 트위터도 자신의 포스팅을 배포하는 용도로 사용을 할 수가 있군요. 실시간으로 자신들의 지지자들에게 알리면서 즉각적인 여론을 만들어낼 수는 있지만, 시간이 지나면 쉽게 사라지는 휘발성도 가지고 있는 것 같습니다.
두 가지를 따로 나누는 것보다, 두 가지의 장단점을 합친 또다른 서비스가 나타나면 좋을 것 같습니다. ^^-
온라인상의 모든 의견들이 사회적 이슈 정도에 따라 동일한 특성을 보인다고 생각하는데요. 기본적으로 트위터는 그런 사회적 이슈화를 개인들이 진행할 수 있는 기반을 마련해준 매체라는 생각도 들고요, 맟씀하신 것처럼 항상 장점을 많이 갖춘 소셜 미디어가 등장한다면, 성공 가능성도 그만큼 높아지리라 생각함다. 건승^^
-
-
정말 멋진 글입니다.
저도 생각하고 있던 부분인데 정말 훌륭하게 분석해 놓으셨네요~ ^^-
옙, 격려 메시지 감사 드립니다. 함 정리가 필요할 듯 하여, 이것 저것 해외 글들도 참고해서 정리해보았습니다. 조금이라도 도움 되셨으면 해요!
-
-
제 경우 둘 간의 가장 큰 차이점을 꼽자면:
트위터: <뛰어든다>는 느낌 --> 주로 정보 탐색 및 공유의 툴로 활용
RSS: <불러온다>는 느낌 --> 주로 정보 정리의 툴로 활용
(RSS를 상대적으로 덜 활용하고 있는 것을 보면 정보 정리를 게을리하고 있다는 뜻인가 봅니다 ㅎㅎ)-
정보 모니터링을 위해 전 트위터와 RSS 리더기 이외에 구글 알리미도 활용하는데요. 요즘은 너무 많은 정보를 얻고 있는거 같아 고민입니다. 함 대대적인 필터링이 필요할 듯 하고요!
-
-
관리자만 볼 수 있는 댓글입니다.

